Surat terbuka Menteri Kewangan II ‘sekolahkan’ Dr Mahathir mengenai urus niaga tukaran wang asing…

Tun Dr Mahathir Mohamad nampaknya silap langkah cuba dakwa kerajaan pimpinan Datuk Seri Najib Tun Razak alami kerugian RM161.6 billion dalam urusniaga tukaran asing antara tahun 2013 hingga 2015.

Dakwaan berkenaan dipercayai untuk mempertahankan dirinya mengenai kerugian RM31.5 billion urusniaga berkenaan semasa zaman pentabiran beliau.

Bekas Perdana Menteri  menerusi siaran video baru-baru ini  telah mempersoalkan mengapa tiada Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI) ditubuhkan untuk siasat kerugian berkenaan.

Dalam tulisan di laman blognya Che Det pada 24 Disember beliau  kata Menteri Kewangan II Datuk Seri Johari Ghani jangan kelirukan orangramai dengan jawapan bahawa ia bukan kerguian tukaran wang asing sebaliknya adalah pengaliran keluar dana asing.

Pada hari ini Selasa…Johari telah menulis surat terbuka untuk jawab kenyataan Dr Mahathir mengenai hal itu.

Beliau antara lain menjelaskan perbezaan ‘perjudian’ mainan tukaran wang asing di zaman bekas Perdana Menteri itu  dan pengurusan pasaran pertukaran asing yang teratur  sekarang.

BERIKUT IALAH SURAT TERBUKA PENUH DATUK SERI JOHARI GHANI..

Surat terbuka Johari Ghani kepada Tun M

Kehadapan Tun,

1. Ramai sahabat saya yang menjadi pembaca blog Tun, telah menghubungi saya untuk mendapatkan penjelasan mengenai penulisan terbaru Tun berjudul "Dear Mr Johari" mengenai isu urus niaga pertukaran mata wang asing.

Pada mulanya saya memberitahu mereka bahawa saya sudah banyak kali menjawab mengenai perkara ini dan saya tidak mahu memanjangkan perbincangan mengenai isu ini terutamanya kerana sudah ada pasukan bebas di PDRM menyiasat perkara ini.

Perkara berkaitan tukaran asing ini kadangkala terlalu teknikal untuk difahami orang awam terutama berkaitan dengan peranan Bank Negara Malaysia (BNM) dalam pengurusan rizab antarabangsa negara. Bagaimanapun, saya merasakan cara terbaik adalah melalui perbincangan dengan meletakkan perkara itu dalam perspektif mudah supaya dapat difahami.

2. Adalah sangat penting bagi orang ramai memahami perbezaan antara aktiviti pertukaran mata wang spekulatif dan pengurusan pasaran pertukaran asing yang teratur.

Aktiviti pertukaran wang asing spekulatif, dengan bahasa yang lebih mudah, adalah sejenis aktiviti "perjudian" untuk mendapatkan pulangan yang cepat.

Namun, pengurusan pasaran pertukaran asing yang teratur sangat jauh berbeza yang mana kemudahan mudah tunai oleh BNM kepada pelabur di negara ini untuk mengurangkan ketidakseimbangan yang berkaitan dengan penawaran dan permintaan ringgit di pasaran.

3. Untuk melihat perkara ini secara perspektif, ia boleh dilihat melalui Laporan Audit Dalaman yang disediakan oleh Juruaudit Dalaman BNM bertarikh 21 Januari 1994 yang mana Bahagian Operasi Pertukaran Asing Jabatan Perbankan di BNM terbabit dalam aktiviti perdagangan tukaran asing yang banyak sehingga pembelian matang dan urus niaga pertukaran mata wang bulanan yang berjumlah purata RM140 bilion pada tahun 1992 telah meningkat kepada RM750 bilion pada tahun 1993!

Sebahagian besar urus niaga itu bersifat spekulatif dan tidak mencerminkan mandat BNM untuk mengekalkan keadaan teratur dalam pasaran pertukaran asing mengikut Seksyen 4 Ordinan Bank Negara Malaysia 1958.

4. Laporan Audit Dalaman itu juga menekankan bahawa magnitud urus niaga spekulasi pertukaran asing dianggap sangat berlebihan memandangkan dana pemegang saham BNM hanya RM4.4 bilion dan rizab antarabangsa negara itu hanya RM43.98 bilion pada masa itu.

 Aktiviti spekulatif ini menyebabkan BNM mengalami kerugian urus niaga pertukaran asing berjumlah RM31.5 bilion dalam tempoh itu.

5. Laporan Audit juga menyatakan bahawa aktiviti perdagangan pertukaran mata wang asing spekulatif yang dijalankan oleh bank pusat pada masa itu telah dilakukan oleh Bahagian Pertukaran Asing Jabatan Perbankan BNM, yang diketuai oleh penasihat / pengurusnya, Encik (Tan Sri) Nor Mohamed Yakcop, yang kemudiannya menjadi Menteri Kewangan Kedua.

6. Dengan skala kerugian aktiviti spekulasi pertukaran asing yang besar, Kerajaan dipaksa untuk memindahkan sahamnya di Telekom dan Tenaga Nasional Berhad kepada BNM pada nilai nominal RM1 sesaham dan saham-saham ini telah dinilai semula oleh BNM pada RM22.10 setiap saham dan RM19.30 sesaham untuk Telekom dan TNB.

Di samping itu, BNM terpaksa melupuskan saham Malaysia Airlines kepada pihak ketiga dengan harga RM8 sesaham dan saham MISC pada RM10 sesaham kepada Kumpulan Wang Pencen untuk mendapatkan keuntungan.

Jika kerugian pertukaran asing spekulatif ini tidak nyata, Kerajaan tidak akan mengambil tindakan drastik ini untuk menutup kerugian BNM pada masa itu.

7. BNM dan kerajaan pada masa itu sudah melangkah terlalu jauh, terutamanya dalam melaksanakan pembaharuan serta langkah semak dan imbang yang perlu berkaitan dengan aktiviti urus niaga hadapan pertukaran asing.

Hasil daripada pembaharuan ini, walaupun berlaku ketidakstabilan aliran modal dan ringgit dalam tempoh yang lalu, ekonomi kita terus kekal berdaya tahan dan keupayaan BNM untuk menjaga kestabilan kewangan dan ekonomi masih tidak dapat dikompromi.

Malah, rizab antarabangsa terus kukuh dan pada akhir November 2017 rizab berjumlah AS$101.9 bilion dan kerajaan dapat mengekalkan 7.5 bulan import tertangguh. Saya rasa sudah cukup untuk saya menjelaskan mengenai subjek ini dan jika masih yang tidak memahami kebenaran maka tidak ada apa yang dapat saya katakan lagi.

8. Saya harap Tun dan keluarga terus kekal sihat, berada dalam keadaan baik dan Selamat Tahun Baru; semoga Tahun Baru membawa keamanan dan kemakmuran kepada kita semua rakyat Malaysia.

Yang ikhlas,

Johari Abdul Ghani

-26/12/2017

BERIKUT  IALAH TULISAN TUN DR MAHATHIR MOHAMED DI BLOG CHE DET PADA 24 DISEMBER

Dear Mr Johari,

1. Do not try to confuse the public by saying that it is just a normal outflow of foreign funds from Malaysia.

2. Yes, foreign investors do liquidate their holdings in Malaysia to take out their money when the Ringgit depreciate or from fear of shares collapsing.

3. Bank Negara as managers of our foreign currency reserves is already holding the foreign currencies (US bonds).

4. Its duty is to sustain the value of the Malaysian Ringgit should the market lose confidence in the Government’s management of its finances among other things.

5. To sustain the value of the Ringgit, Bank Negara must buy the Ringgit i.e. show there is a demand for the Ringgit.

6. But with what can Bank Negara buy the Ringgit. The obvious source is the foreign currency reserves it is holding. Effectively Bank Negara id trading USD from the national reserves for devalued Ringgits.

7. The Ringgit value may be sustained. But continued lack of confidence in the market may force further devaluation of the Ringgit.

8. And Bank Negara would have to use more USD from the reserves to support the Ringgit. As we all know the Ringgit did not recover during those years.

9. The outflow of USD39.6 billion can only be caused by Bank Negara selling US dollars from the national reserves, causing the reserve to lose money during the period between 2013 to 2015. This is admitted by Bank Negara itself. This is what happens when the Ringgit is allowed to float.

10. Can Mr. Johari explain how else the reserve can shrink? Can he explain why Bank Negara has to follow the trend and join in the outflow of the USD? When the private sector was selling the depreciating Ringgit for USD, why is Bank Negara selling the USD for devalued Ringgit.

Comments

Popular posts from this blog

RUPANYA RAMAI YANG SALAH MANDI WAJIB, INI CARA MANDI WAJIB YANG BETUL

Gadis Melayu 15 Tahun Rela Jadi Hamba Seks Teman Lelaki Kerana Takut Video Sekss Tersebar...Berhati Hatilah Yang DiLuar Sana